Форум » Другие системы и учения » Contradeum » Ответить

Contradeum

siliks1: Admin пишет:[quote] А вот это уже - грубая подтасовка. 1. Вы умолчали о том, что мои нынешние представления не во всём соответствуют прошлым, чтобы создать видимость, что я, в одно и то же время, по одному и тому же вопросу, придерживаюсь разных взглядов. То бишь, как бы противоречу сам себе. 2. В очередной раз применили рефрейминг, построив фразу так, словно речь идёт о концепции в целом, а не об отдельных её положениях.[/quote] В старой концепции на сайте у вас присутствуют Бог (который создал человека чтобы питаться энергией его души) и Дьявол (который восстал против Бога, но потерпел поражение). В новой концепции богов нет и не было. Мы это подробно обсудили выше. Это вы называете "отдельные положения"? :) ----------------------------------------------------------------- Admin пишет:[quote] А вот тут Вы просто лжёте. Цитату, где я утверждал, что прочитал всё, - в студию! И без Ваших домыслов на этот счёт.[/quote] Admin пишет:[quote] Ну что ж, почитал. На сей раз - внимательно - первую главу. Начал вторую.[/quote] Admin пишет:[quote] Хех! Ну, вот и всё... " ... рано или поздно проклятая истина раскрывается... во всем своем поганом величии." (С)[/quote] Admin пишет:[quote] Ваши же слова, или смысл, который прямо следует из оных?[/quote] ----------------------------------------------------------------- С тем что выделено синим (для особо умных читателей) согласен целиком и полностью. Только почему-то вы не хотите опустить в эту общую копилку свои 5 копеек в виде обновлённой концепции

Ответов - 2

Admin: siliks1, и как только Вам не надоест? Или уязвлённое самолюбие - мотивация к действию? Один топик прихлопнул, Вы - за другой! Или поставлена цель - во что бы то ни стало выяснить, что замыслил Contradeum? А я скажу? Что я выиграю, обнародовав свои оперативные планы? Вы так по-детски пытаетесь навязать мне удобные для Вас правила игры, что - смех, да и только. Думайте себе, что хотите. А я поступаю так, как для себя считаю правильным. И вообще, какой смысл дискутировать, если Вы не только откровенно "плаваете" в предмете, но и доходите до передёргиваний, и даже не погнушались лгать. А зачем Вы процитировали меня без своих комментариев? siliks1 пишет: Admin пишет: цитата: А вот тут Вы просто лжёте. Цитату, где я утверждал, что прочитал всё, - в студию! И без Ваших домыслов на этот счёт. Admin пишет: цитата: Ну что ж, почитал. На сей раз - внимательно - первую главу. Начал вторую. Admin пишет: цитата: Хех! Ну, вот и всё... " ... рано или поздно проклятая истина раскрывается... во всем своем поганом величии." (С) Admin пишет: цитата: Ваши же слова, или смысл, который прямо следует из оных? Дабы, как унтерофицерская вдова, устроить себе аутодафе, подтвердив, что крыть Вам нечем?! siliks1 пишет: ... почему-то вы не хотите опустить в эту общую копилку свои 5 копеек в виде обновлённой концепции Потому что всему - своё время. А копейка - рубль бережёт.

Admin: Вдогонку: Ваша, мягко говоря, настойчивость напомнила мне, что писанина Склярова - не только бред, но и - с очень большой вероятностью - поповская заказуха. Почему - я объяснил в закрытой теме. Закрываю и эту. Повторный приступ склЯроза приведёт к немедленному сносу Вашего аккаунта. Надоело, честное слово.



полная версия страницы