Форум » Вокруг, да около... » Гравитация - кулоновское взаимодействие? » Ответить
Гравитация - кулоновское взаимодействие?
Механик: В общем есть у меня теория непризнанная которая объясняет гравитацию как кулоновское взаимодействие. Смысл в том, что есть нескомпенсированная сила, замечу, не заряд, а сила. Это вещи разные. В мире есть два вида заряда. Так вот, сила притяжения между этими зарядами и сила отталкивания на том же расстоянии но при одноименных зарядах могут быть различны. При этом сами заряды как были теми же так и остались, т.е. речь идет не о том, что электрон это чуть больше1, НЕТ, Не об этом, а об силе взаимодействия. нейтрально заряженные тела будут притягиваться, Так как силы притяжения разноименных зарядов двух тел не полностью компенсируются силами отталкивания одноименных зарядов этих тел. Заметим, речь идет не об нескомпенсированных зарядах, а об нескомпенсированных силах. Зарядам может соответствовать разная сила, заряд тот же, а сила на него может другая действовать. Просто на одном форуме людям очень сложно это понять, надеюсь тут поймут.
Ответов - 4
Механик: Итак, почему сила во втором случае может быть больше, ведь заряды те же по модолю и значит поля те же по напряженности, и значит силы должны быть одинаковые... Но не все так просто... Исхожу из того, что в природе есть сила отталкивания. Сила притяжения возникает из-за перекрывания полей. Поясню что это такое. Вот две частицы. На каждою частицу действуют силы отталкивания от частиц вселенной. Сосбтвенно вселенная большая, так что сила эта будь здоров, но она действует со всех сторон. Поэтому мы ее не чувствуем. Но если рядом поместить еще одну частицу, то она будем мешать некоторым силам с этой стороны действовать на вторую частицу. Но с обратной стороны второй частицы ничто не мешает действовать, так что возникнет не скомпенсировання сила, которая притянет второю частицу к первой. Для первой аналогично как и для второй. Так что возникнет "якобы" сила "притяжения", но на самом деле это то же отталкивание. Дальше, возьмем протон и протон. Между ними значит есть и сила отталкивания, и сила притяжения. Если мы будем мерить силу между ними, например между двумя заряженными шарами, то мы мерим РЕЗУЛЬТИРУЮЩУЮ СИЛУ. Значит между разными видами зарядов тоже есть отталкивания, но оно слабое. Поэтому сила притяжения тут играет главенствующую роль. И поэтому заряд может не соответствовать действующей на него силе, так как мы мерием результирующую силу. И значит на том рисунке вверху во втором случае сила может быть чуть больше чем в первом случае где оба кругляшка красные. А знаете что это значит? Если мы отнимем из силы притяжения силу отталкивания, то мы получим очень маленькую силу притяжения, которою называют гравитацией.
Механик: Тут одна идея нарисовалась Есть явление, что скорость света не зависит от скорости передатчика или приемника этого света. Это явление выяснили, измеряя длину волны. Длина волны не изменялась. Кошено можно понапридумывать много теорий про искривление времени и пр.... Но я тут подумал, что дело в другом. Что собственно нас смущает в том,ч то длина волны не зависит от скорости передатчика или приемника? Смущает то, что если мы движемся на встречу, то мы по идее ловим за то же время больше амплитуд, и с приемником тоже не все хорошо. Из этого следует вывод, что тело не движется в момент излучения или в момент приема. Как же это так? А вот как. Можно сказать, что элементарные частицы не движутся, а исчезают в одном месте, и появляются в другом. Это взято не с пустого места. Я размышлял над тем, почему скорость в формуле кинетической энергии в квадрате, и почему в формулах связанные с полем, гравитационным и пр. расстояние тоже в квадрате. Если сказать, что частица порождает поле, а поле это создает частицу в следующем месте, то выходит следующее... Чтобы поле создало частицу в следующем месте, которое отдалено от предыдущего в 2 раза, энергию поля надо повысить в 4 раза. При этом увеличение расстояния в 2 раза есть увеличение скорости в 2 раза, так как поле распространяется очень быстро, то время в обоих случаях почти одинаковое. А так как частицы сразу не исчезают, то и получается, что чем дальше частица создается, те быстрее она движется, ведь пока медленные частицы тратят время на свое существование, другие тратят это же время на преодоление расстояния. Выходит, что так такового движения частиц нет. Они просто исчезают в одном месте и появляются в следующем. А раз так, то в момент своего существования частица спокойно излучает ЭМ волну, и не будет никаких изменений длины волн. Тоже самое с приемом. Частица появилась, принимает ЭМ волну, исчезает и т.д. И нет никаких парадоксов, что скорость света не зависит от скорости передатчика или приемника. Теория о таком движении частиц еще подтверждается тем, что частицы обладают корпускулярно волновым дуализмом и еще электрон имеет место своего вероятностного нахождения.
Механик: Вот небольшой фильм http://www.youtube.com/watch?v=f8s49AOgwpQ
Механик: Вот небольшой, но интересный експериментос. Провел опыт по Бифtльду Брауну и наткнулся на.... В начале все было норм. Плоский кондер на крутильных висах вращался в сторону положительной пластины, перекидываю провод + на другую пластину - вращается в обратную сторону. Но но но. Я выключил установку, а через пару минут снова включил. - Все наоборот. Теперь она вращается не в с торону + пластины, а в обратную. Т.е. все то же самое, но в обратном порядке. Выключил. Я еще подождал. Включил. - все стало как раньше. в сторону +. Тогда я закоротил пластины. Вращения нет. Потом стал делать опыты. Сначала я включаю ее и она вращается в сторону +. Выключаю. Жду где то 1 -2 мин и снова включаю. Вращение в обратную сторону. Причем из того же самого состояния покоя, от куда она До этого вращалась в сторону "+" пластины (нитка закручивается, поэтому есть состояние покоя). Опять выключаю, опять жду, включаю. И теперь как раньше. сила в сторону "+" пластины. Решил попробовать закоротить. И когда обе пластины кондера + вращение тоже есть. НО НО НО. Если подать + только на 1 пластину, подожать, выключить, подождать, закоротить пластины и включить, то вращение изменит направление. Т.е. когда все пластины + в сила тоже может быть направлена в другую сторону, НО в этом случае есть одно НО, сколько бы ты не вращал, но когда обе пластины + то направление всегда будет одним и тем же.
полная версия страницы