Форум » Средства объективного контроля » Всё, что касается практики применения аппаратуры ББОС. » Ответить
Всё, что касается практики применения аппаратуры ББОС.
Admin: Итак, зависимость силы воздействия на аппаратуру ББОС, от расстояния, примерно, с метра - до заката, не выявлена. И угол отклонения стрелки определяется лишь способностями оператора. То есть, версия ЭМ взаимодействия, по понятным причинам, отпадает. Значительные наводки возникают лишь, если руку поднести к плате на расстояние менее 10 см. И это - на максимальной чувствительности. Если же чувствительность уменьшить на порядок, или, как в моём случае, примерно раз в 30-40, то наводки и вовсе - смешные! Но, есть в этом один интересный момент: Уменьшите чувствительность хотя бы в 10 раз, поднесите руку к цепи управления на расстояние нескольких сантиметров и попытайтесь локализовать фокусом внимания какой-нибудь энергетический центр. Как только вы его найдёте, стрелка незамедлительно отреагирует. Причём, гораздо сильнее, чем, если, не подносить руку. Кто-то скажет: "Да вы рукой транзистор греете!" И будет прав! Стрелка-то вправо уходит. Но! Попробуйте, хотя для начинающего это и значительно труднее, сосредоточиться, и какое-то время удержать внимание на точках юн-цюань, точке хуэй-инь и связывающем их ножном канале почек. Вы увидите, как стрелка начнёт быстро уходить влево! И как это понимать??? Рука-то, как была тёплой, так и осталась. А переход, тем не менее, начал закрываться! Только не говорите, что рука остыла, а я не заметил. После некоторой тренировки, это получится у любого. Я могу проделывать эти штуки уже и на минимальной чувствительности схемы. И, знаете, очень интересно выходит: начинаю постепенно увеличивать дистанцию между платой и рукой. Концентрация - на нижнем дантяне. Если будете повторять описанный опыт, не обращайте внимания на ощущения, возникающие в области дантяня, да и любых других объектов энергоструктуры - это сильно снижает эффективность практики. Всё просто: как только фокус внимания переключился на ощущения, на физиологию, то бишь, контроль над энергией вы уже потеряли.
ЛЕГИОН: Admin пишет: Кстати, проверяю Ваше упражнение. Пока - ничего особенного. То есть, традиционное мычание тибетских монахов работает заметно сильнее. Если выполняете правильно - почувствуете руками. Обязательно почувствуете, у каждого свои ощущения: кто то ощущает покалывания, у кого то начинает пальцы сводить и неприятные ощущения в суставах, один человек отметил возникновение колющего холода, у меня лично - возникает ощущение, что между ладонями что то незримое, какой то объект, который давит на них.
Admin: Сколько вопросов!.. Ну, по порядку. 1. Что читать? Да всё - как обычно: для начала, получить общие сведения из доступного; ознакомиться с мнением участников специализированных форумов, например. Затем - фильтровать, сопоставлять, анализировать и делать выводы. Ну, тут уж как выйдет. И пусть себе гуру грызутся: когда два лжеца обличают друг друга, истина обязательно откроется. 2. Как работать с прибором, я упоминал многократно. В первом сообщении темы "Аппаратура ББОС..." об этом сказано. Ну, ещё раз: Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора. При этом вы не связаны с прибором никакими проводами и полностью свободны в движениях. С помощью прибора тренирующийся может оперативно отслеживать и корректировать динамику энергетических процессов... Добавлю, что энергосистема находится в состоянии динамического равновесия - живая, как-никак. Отсюда и весьма значительные порой, изменения показаний индикатора. Корифеи привычно всё списывают на помехи, хотя элементарная наблюдательность обычно сразу позволяет сделать вывод, что эти "помехи" слишком уж явно зависят от сознательных усилий. Особенно, когда приобретается навык, позволяющий на порядок и более загрубить чувствительность схемы. Да плюс - независимость силы воздействия от расстояния. Какое уж тут ЭМ взаимодействие?.. 3. Про вариант 2б, или как его там, пока умолчу. Пусть дозревает. 4. Платиновая энергия?! Глянул в Поиске, - пишет какой-то обормот. Да ну их всех!.. А что до ощущений, то без объективного подтверждения, они - ничто. Упражнения на их развитие делал тыщи раз. Ну и?.. Ощущать - ощущаю, а толку? Реального развития, в конечном итоге, - нет. Так... вроде... что-то такое... И так - у всех. Потому и взялся за разработку аппаратуры. Жулики и шизики - надоели. Механик пишет: идея какая, эфирной рукой допустим бьешь по прибору, а тот фиксирует силу воздействия. А Вам бы всё эффект произвесть. На чьей-нибудь шкуре... Зачем? Вы что - в горячей точке живёте, или хулиганы достали? Ну, даже если и научитесь, что это даст? Реально, кроме потери времени - ничего. Ссылка на полезность таких практик для общего развития - не довод: левой ногой, да через правое плечо... Учитесь плевать на капризы той обезьяны, в которой сидите, - мало ли что ей взбреднёт. Тем более, что с Вашим здоровьем, самое время им озаботиться. Мой пример - в помощь. Учитесь нагнетать ци в дантянь, удерживайте её там, ведите по микрокосмической орбите, и будет Вам счастье, как и мне - в своё время. Да, - не надейтесь, что поможет ведение без накачки. Если ци мало, то и эффект будет таким же, если вообще будет. И обязательно, хотя это самое трудное, не оставлять ци в голове, а опускать обратно в дантянь. Иначе может подняться АД. И будет Вам ад. Проверено на себе. Тут, кстати, прохлопывание помогает: разогретыми (растёртыми, активированными...) ладонями, начиная с головы.
Механик: "А Вам бы всё эффект произвесть. На чьей-нибудь шкуре... Зачем? Вы что - в горячей точке живёте, или хулиганы достали?" Вас случаем не Владимиром звать? Навык безконтактного удара все же пригодится когда нибудь, если конечно я не продвинусь до ментала. Тогда мне просто это не понадобится. Как я понял нужно как можно сильнее все продетализировать, но сделать это со всей эфирной рукой сложно. А вот с иголкой - можно. По поводу ци в голове. Я пробовал представить себе вроде аккумулятора куда можно "сливать" энергию для хранения. Слил туда и стала болеть голова. Но не сильно и скоро прошло. Ну а энергию я позаимствовал у товарищей близ находящихся, совсем чуть чуть.
Admin: Механик, за игнорирование кнопки "цитата", в следующий раз и впредь, буду сносить посты. Механик пишет: Вас случаем не Владимиром звать? Которым? - Ильичом? Механик пишет: Навык безконтактного удара все же пригодится когда нибудь, если конечно я не продвинусь до ментала. Тогда мне просто это не понадобится. А никуда и не продвинетесь, пока с детством не расстанетесь. То самолётики мыслеуправляемые, то - клешни эфирные, то иголки... Самому-то не смешно?! Ещё и в астрал головёнку совать!.. Легковерный Вы наш... Вам лет-то сколько?
Механик: С помощью опыта с иголкой я убедился что воздействие эфирного поля на физические тело вполне возможно. Блин даже опыты проводить нельзя я то всего один раз это сделал, а вы сразу..... Одна из причин зачем мне это надо следующая. В общем я пытался многих людей переубедить в их мнении, но просто эзотерическо-философические изречения действуют примерно в 1% случая, во всех остальных случаях не удается вообще что-либо сделать по разным причинам. Если мне не верят, я могу сказать, что мол тогда должно быть такое-то такое-то явление, могу его продемонстрировать. Правда не факт что и это поможет. По поводу самолетиков. Вы бы сами думаю не отказались поуправлять таким аппаратом. Особенно если заряда его аккумуляторных батарей хватит на долго. Это же творчество, кто картины рисует, кто стихи пишет, я собираю всякую дребедень, причем это интереснее чем потом ей пользоваться. Вы сами то чем занимаетесь в свободное время помимо духовного развития? Ну а по поводу клешней эфирных - в книжонке написано про управление эфирной рукой, собственно этим я и занимался, что тут такого? Ну а так просто вы характером похожи на одного человека, поэтому я и спросил про имя.
Admin: Механик пишет: По поводу самолетиков. Вы бы сами думаю не отказались поуправлять таким аппаратом. Нет слов. Механик пишет: Вы сами то чем занимаетесь в свободное время помимо духовного развития? А что такое "свободное время"? Из Вашего предыдущего поста: Механик пишет: По поводу ци в голове. Я пробовал представить себе вроде аккумулятора куда можно "сливать" энергию для хранения. Слил туда и стала болеть голова. Но не сильно и скоро прошло. Ну а энергию я позаимствовал у товарищей близ находящихся, совсем чуть чуть. Как говорится, не зная броду... В другой раз может получиться и вовсе неинтересно. Учите матчасть.
Механик: Сейчас делаю ваш приборчик в компактных размерах. (та на рис.1) Он пройдет сложное испытание, так как я его отдаю профессионалу...:) Он все думает, что эти приборы не реагируют нифига, а все показания - просто помехи различного рода. Поживем - увидим. )))
Admin: Мало быть профи. Надо ещё и в устройстве энергосистемы организма, если не разбираться, то, хотя бы, в общих чертах, представлять, что это такое. Иначе... Первое, что он должен усвоить, что это система - живая. Поэтому ей свойственно пребывать в состоянии динамического равновесия. А именно на этом и спотыкаются многие спецы. Пусть, наблюдая за стрелкой, учится локализовывать какую-либо чакру или дантянь. И только после этого имеет смысл набирать статистику. В область третьего глаза - даже не соваться. Работать на уровне нижнего дантяня или манипуры (солнечное сплетение). В области пупка лучше не концентрироваться: скорее всего, будут довольно сильные энергетические всплески - стрелка будет дёргаться в разные стороны. В общем, эта область, как и третий глаз, - не для придурков, которые "знают", что им "можно".
Механик: Он "раньше" занимался цигуном, тай-тци -цуанем, ну и по идее должен разбираться в этом.
Механик: А из чего лучше сделать корпус? Без него будет сложновато, так как конструкция навесная.
Admin: Механик пишет: Он "раньше" занимался цигуном, тай-тци -цуанем, ну и по идее должен разбираться в этом. Ему ли знать, что ци - субстанция материальная. Со всеми вытекающими... Механик пишет: А из чего лучше сделать корпус? Без него будет сложновато, так как конструкция навесная. Да хоть из чего. Единственное условие - плата 2а, в рабочем положении, всегда - снаружи. Пример - образец от WTiger'а. Материал корпуса роли не играет. Уже на десятках корпусов проверил. От металла - до полистирола, полиэтилена и поликарбоната. И - картона. Без разницы. Тут уже, кому - чего. Я, например, предпочитаю полистирол. Материал технологичный, прекрасно клеится дихлорэтаном. Рекомендую. Со времён оных пользуюсь 2а в корпусе китайского "стрелочника". Удобно: корпус, "головка", и прочее. Но, есть один минус. Зимой, при пониженной влажности, статика уводит стрелку индикатора. Даже подключенного к схеме. Приходится пользоваться антистатиком. Использую обычный автомобильный полироль с антистатическим эффектом. Пшикнул на тряпочку, протёр изнутри корпус и остекление, и все дела. Кстати, при использовании полистирольного корпуса с нормальным индикатором, проблем со статикой не возникало. Нормальный - это российский или китайский. Но только не те, которые китайцы вгоняют в свои стрелочные тестеры. Хотя, как видите, я им пользуюсь, но, во избежание статических "сюрпризов"... Впрочем, хозяин - барин.
Механик: Я собирал вашу схема 2б в мет. корпусе. Это был просо пипец! Стрелка колыхалась хрен знает от чего. На статику реагирует так, что если в комнате много людей, то пользоваться им вообще нереально, так как чувствует проходящего человека даже в двух метрах.
Механик: В общем у меня сейчас схема 1 на трех транзисторах. Корпус представляет из себя 3 стенки из фанерки, точнее из этой, ну у шкафов стенки из этого делают. Все остальные стенки отсутствуют, т.е. открыто.
Admin: 2б? Если стрелка уходит, надо было просто снизить чувствительность. Кроме того, если в помещении - орава народу, и все пялятся на прибор, то будет вам "счастье". Внимание каждого влияет на прибор по-своему. В итоге - каша! Такие эксперименты - не шоу. Проводятся в одиночку, без свидетелей, которые вольно или невольно искажают результаты работы оператора. А что касается варианта 1, то его чувствительность достаточна лишь при питании от сетевого адаптера. Это проверено. При питании от батарей, чувствительность ниже - в разы. Стало быть, нужен достаточно сильный оператор. Иначе... Так что неча маяться. 2а, и дело с концом. Насчёт корпуса... Ну, не знаю... Можно, конечно, попробовать. Но, у меня, например, такая компоновка однозначно приводила к снижению чувствительности и устойчивости ББОС.
Механик: получился меганечувствительный прибор )))))
Admin: Механик пишет: получился меганечувствительный прибор А я что говорил!
Механик: Да я думаю ему пойдет и такой...
Admin: Механик пишет: Да я думаю ему пойдет и такой... Сомневающемуся - при такой низкой устойчивости ББОС? Он что - свечки взглядом гасит?
Механик: Ну.... ещё пока нет ))))
Admin: Механик пишет: Ну.... ещё пока нет )))) Тогда, скорее всего, человек лишь утвердится в своём мнении. Хотя оно и ошибочно.
полная версия страницы