Форум » Средства объективного контроля » Регистрация ψ-эффектов с помощью качера » Ответить
Регистрация ψ-эффектов с помощью качера
Механик: именно с качера я узнал о таком явлении, причем случайно, в комнате выключил свет и лампочка на выходе ВВ катушки потухла. Я включил свет, а она загорелась. И так несколько раз я делал, потом заметил что она мерцает, ну в смысле слегка яркость дергается, подумал что возможно она на мысли реагирует, смог ее потушить мысленно, и зажечь, и даже среднее положение можно сделать, чтобы она горела не равномерно а дребезжала, к тому же по телевизору давно видел такую вещь. Показывали мальчика который переключает каналы телевизора без пульта, он просто пальцами нажимает на не существующий пульт в пустоту и канал перещелкивается. Собственно я потом снял фильм как я управляю этим прибором, только к выходу я подключил тестр. ( я тогда еще боялся что явление исчезнет), в одном форуме тему создал. Но правда никто видимо не решил повторить. Зато мне скинули ссылку на ваш сайт и еще сказали, мол давно эти явления уже известны. Какой тогда был транзистор я не помню, но какой то из серии С**** Я купил С3482, и прибор на выходе показывал отклонения стрелки, когда пытаешься ее сдвинуть вниз, или вверх, но вверх хуже. Поискал среди спаленых транзисторов, видимо в том качере (который еще с лампочкой был) стоял С3883.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Admin: Механик, сделал за Вас Вашу работу. По транзисторам попробую поискать инфу в даташитах.
Admin: По 3482 пока не усмотрел, а C3883 вроде соответствует КТ838А, но между коллектором и эмиттером надо ставить защитный диод.
Механик: у меня вроде как раз валяется где то кт838А. Спасибо за информацию, ну и за отдельную тему. Металлический экран уже есть, это бочонок от пива. Соберу лучше 3 качера, два для того опыта который хочу сделать, а один так про запас.
Admin: Ну, раз есть, то и ладно. По 3482 инфы нет. Диод, кстати, можно 206-й серии (импорт) или, если такого нет, наш - КД411А. А в каком примерно диапазоне частот должен генерить качер?
Механик: Качеры больше 2 мгц пока что не дают. мой качер около 1.2мгц давал, но думаю дело не в частоте а в транзисторе.
Admin: То есть, примерно, - диапазон СВ. Там же, вроде, помех полно. Может, станция какая ловится. Или сейчас все выше полезли? Когда разберусь с новыми вариантами, попробую качер. Ну, или - когда энтузиазм проснётся. Возни с этими схемами, - как всегда, - больше, чем ожидаешь. Но, разберусь же когда-нибудь. P. S. Заглянул сейчас на две последних страницы о качерах - на Матриксе. Чёрт ногу сломит с этим разбираться. Особенно впечатлила экспозиция палёных транзисторов. Это же надо! Нет, пока со своим кошмаром не разберусь, с этим - точно - заводиться не стану.
Механик: "То есть, примерно, - диапазон СВ. Там же, вроде, помех полно. Может, станция какая ловится. Или сейчас все выше полезли?" Да и сейчас мало кто вещает на СВ. Хотя возможно как-то и влияет на качер, впрочем качер ведь есть излучатель, а не приемник. У качера катушки, металлические детали в его поле начинают колебаться на собственной частоте. Поэтому в резонанс с качером катушку индуктивности со светодиодом настраивать не нужно, хотя для большей дистанции можно.
Admin: Ну, выходные кончились. Механик пишет: Хотя возможно как-то и влияет на качер, впрочем качер ведь есть излучатель, а не приемник. Стало быть и приёмник - тоже. По же Вашим собственным словам. Да и видео, наконец... А мне самому - не то чтобы некогда этим заняться. Просто не цепляет душу качер. Тем более, что по своей теме уже такие результаты, что плюну-ка я сегодня на всё, и поработаю до ночи. Или до утра. Как пойдёт. Со мной такое бывает. Особенно в последнее время. Так что, скорее всего, - до завтра.
Механик: Стало быть и приёмник - тоже. По же Вашим собственным словам. Да и видео, наконец... Как приемник слабого излучения весьма незначительно, так как ВВ катушка лишь 1 концом подсоединяется к схеме, и нужна лишь для запуска импульсов и их поддержки, в самом хорошем случае транзистор дает импульсы вообще без катушек. Собственно через базу в катушку гуляет мощный ВЧ ток почти той же мощности, что схема потребляет. (ну КПД надо учитывать.) Так что усиление слабого сигнала от радиостанции возможно лишь с тока в питании, а обратный процесс так сказать все равно что навстречу потоку воды идти.
Механик: Короче качерами я буду заниматься. Потом поделимся "впечатлениями".
Admin: Механик пишет: Короче качерами я буду заниматься. Потом поделимся "впечатлениями". На том и порешим. Мне пока и своей темы - за глаза. В общем, успехов нам обоим!
Механик: идейка есть. набрел в интернете, что мол если измерять параметры электрона перед тем, как ему нужно пролететь через одно из двух отверстий в препятствии, то он ведет себя как частица. А если не измерять параметры (интересно чем), то он ведет себя как волна. Возможно дело в том, что человек хочет в подсознании чтобы электрон был частицой, и поэтому он теряет свойство волны. Допустим это так, тогда вопрос, как это использовать?
Механик: Не по теме, но ... стоит просмотреть. http://www.youtube.com/watch?v=qsEearPIv-c Ностальгия радиолюбителя.wmv
Механик: Делаю качер аккуратно на дощечке. На той частоте прошлый раз никакой радиостанции не было, так что думаю влияние из вне не так серьезно.
Механик: собрал. Решил заснять на видео "доказательство". В общем потратил на прибор больше 11 минут. Устал весь по самое нехочу, аж вспотел. Вниз стрелку вначале получалось опускать, но потом она сама чего то стала вниз идти, и какое же это доказательство будет, ну я решил вверх. Стрелка все хотела но 10 не переваливала, зато вниз дергаться сильно перестала. решил вниз опустить, немного смог дернуть и все, на камере память заканчивалась да я еще устал. Короче просмотрю, может лучше еще потренироваться и потом уже снимать доказательства.
Механик: транзистор С3883
Admin: Да, хорошо бы как тогда, - видео. А я со своей системой слегка завяз. Но, вроде, разгребаю понемногу. Но - всё! Тема - про качер.
Механик: Обнаружил такую вещь. У меня на столе стекло лежит. Так вот, дотрагиваюсь до стекал, и качер это чувствует. Хорошо что только дотрагивание. Стрелка дергается вниз, если трогать у качера выходы. ну это ясное дело, резонанс срываю. Так что на видяхах лучше показывать движение стрелки вверх, это сложно подделать, и у людей будет меньше мыслей о том, что их обманули. Правда поднимать вверх сложно, нужно хорошо натренироваться.
Admin: Да ну! Тут наоборот - надо сильно захотеть увидеть в этом обман. По смыслу постов понятно, что к чему. Ошибочные интерпретации - другой вопрос. А обман... Вряд ли.
Механик: а ГУН к качеру просто делается. Ставишь рядом с качером колонки с усилителем. в них - гудение. гудение меняется с изменением положения стрелки, правда я это проверял при больших мощностях, на которых явление воздействия на качер не очень то заметно.
Механик: ах да чуть не забыл, колонки за 3 метра от качера были от компа
Admin: Ладно, может когда и раскачаюсь заняться качером. А пока - всё. Надо на сон грядущий почитать материал, который мне один экстрасенс-рамочник дал. Я к этой субъективке с рамочками скептицки отношусь, но он, похоже, из тех, кто может доказать свою состоятельность. Хм... Да что это я сегодня флеймить начал??? Хотя - стоп. Может его к качеродиагностике привлечь как-нибудь? Если займусь, конечно. Правда, он - сосед. И не знает про мои дела. Но - понятливый, только начни - догадается.
Механик: из рамок меня пока что только виноградная лоза удивляет, именно как рама реально реагирует на воду. Правда видимо не только на нее. За домом есть скважина, бурили раньше так как думали что там вода. Бабай проверял, сказал есть. Пробурили и видимо слишком глубоко или наоборот, в общем воды нет. А рамка говорит что есть (в смысле в руке крутится, показывает). Реагирует рамка из винограда даже на ванну с водой, или на трубу в которой вода протекает. Интересно как это работает...
Механик: самое лучшее, это на гарне срыва резонанса, настраивать сложно, зато реагирует хорошо, только на выпрямитель нужно ставить сглаживающий кондер. И инем можно вообще свести резонанс качера на 0
Ganzha: занимаюсь с этими качерами
полная версия страницы